Der Richter und sein Henker

Ich finde die Endung von dieser Novelle ein bisschen trauig, aber nicht unerwartete. Obwohl Kommisär Bärlach gegen sein Erzfeind Gastmann besiegen hat, sein Sieg bittersuß war, weil er hatte auch sehr viel für Gastmanns Untergang bezählen. Gastmann wurde von Tschanz wegen Bärlachs Manipulation geschossen, aber Bärlach könnte nicht Gastmanns Schuld für die anderen Verbrechen beweisen. Es stimmt, dass Bärlach ein bisschen länger als sein Erzfeind leben soll, aber nur ein Jahr länger. Obschon der Feind tot ist, ist es nicht im Klär, wem die Wette gewonnen hat. Bärlach müsste das Gesetz brechen, um Gastmann zu richten. Während diesem Versuch, zerstörte Bärlach das Leben von Tschanz. Bärlach hat Tschanz als Schahfigur benutzt im seinem Streit mit Gastmann. Wenn jeder Polizist genau wie Bärlach arbeitet, bekommen wir niemals die Gerechtigkeit. Als Gastmann gestorben ist, verlor Bärlach ein Feind, der ein ort von Freunde war. Nur Gastmann könnte Bärlach gut verstehen. Wegen Gastmanns Verbrechen, arbeitet Bärlach so schwer als Polizist. Was macht ein Held ohne seiner Erzfeind?

Helden und Erzfeinde

Oben: Die Erzfeinde

Unten: Die Helden

Als ich jünger war, sieht die ganze Welt ganz einfach aus. Gab es Helden, wie zum Beispiel die Power Rangers, die immer gut waren, und gab es ihren Erzfeinde, die immer Böse und hässlich waren. Im Gegenteil zu der Kinderswelt, ist die moralische Welt der aufgewachsenen Menschen viel komplizierter, und auch die Helden manchmal seinen Hände schmutzig machen müssen. Als ich sechs jahre alt war, wollte ich ein Power Ranger sein, weil die Power Rangers super toller Helden sind. Die Erzfeinde von die Power Rangers waren “Rita” und sein Mann. Rita wöhnte in eine Hütte auf den Mond und sie hätte große Bösekraft. Sie könnte stärken Monster nach der Erde schicken, aber die Power Rangers sind immer stärker als die Monster. Das ist vielleicht ein andere Kinderfabel, dass die Helden immer siegen sollen.

Wenn wir von die Erzfeinde sprechen, denke ich auch an Das verlorene Paradies von John Milton, und der epische Kampf zwischen Satan und Gott die in diesem Gedicht. Gab es ein lange Tradition der Geschichten von Helden und Erzfeinde, und diese Geschichten ünterstuzten ein moralische Weltanschauung, in der ein klare, stärke Grenze zwischen Recht und Unrecht steht. Die Geschichten, die wir dieses Semester gelesen haben, mahlen ein anderes Bild von unserem moralische Welt. In diesen Geschichten gab es mehr Farbe, aber auch mehr Fragen und Ungewissheit.

Der Richter und sein Henker

“Was?! Sie haben einen Hund getötet???!!!!”

Diesem Hund sah sehr gefährlich aus, und hätte Komissär Bärlachs Arm gebissen. Es war vielleicht ein bisschen zu viel, den Hund so schnell zu schießen. Wer aber weiß, ob der Hund Tollwut hat?

“Sind sie nicht Polizisten?”

Wir sind Polizisten von Bern. Es tut mir Leid, dass ich Sie stören muss, aber wir wollen Information über den Mordfall Schmieds. Können wir drinnen sprechen?

”Wer ist denn dieser "G"?”

Tschanz glaubt, dass dieser “G” ist Gastmann, ein geheimsvoll reiche Man, der bei dieser Villa wohnt. Tschanz hat gesagt, dass es nur ein andere “G” in dem Telefonbuch gab, und diese “G” steht für die Gendarmerie.

Der Rote Katze

Der ich-Erzähler von diese Geschichte ist ein komplizierte Figur. Ich bin der Meinung, dass diese Erzähler auch ein Erzählerin sein könnte, weil nachdem Krieg vielen Frauen und Mädchen für sie selber und für seiner Familie Essen finden und verdienen muss. Die Endungen von die Geschichte war ein Überraschung für mich, weil der Erzählier(in) das Tier ganz brutal umgebracht hat. Trotzdem denke ich, dass der Erzähler(in) von die Geschichte ein Mädchen sein könnte. Ich glaube, dass es wichtig ist, dass die Autorin von diese Geschichte entscheidet, kein Geschlecht ihre Erzähler(in) zu geben. Das “ich”-stimme ist universal, mehr universal als “er” oder “sie,” und auch mehr personal, weil wir die Geschichte von der Perspektiv der Erzähler(in) sehen. Ich benutzt “der Erzähler” nur weil es einfacher ist, nicht weil der Erzähler ein Erzählerin nicht sein könnte.

Ich glaube, dass der Erzählerden Katze im Affekt getötet hat. Obschon er manchmal zu der Katze und zu die anderen Figuren Böse war, er war auch sehr verantwortlich und sorgte er viel für seiner Familie. Er ist nicht ein schlechte Person, weil er ganz verantwortlich und nachdenklich ist. Ich bin aber nicht der Meinung, dass er den Katze getötet hat, weil er mehr Essen für der Familie sparen wollte. Die Entscheidung um den Katze zu töten war nicht vernünftig. Er hat das gemacht, nur weil er Kontroll über seinen Emotionen veloren hat. Es ist wichtig, dass der Erzähler ein nachdenklich, verantwortlich Figur ist, weil durch diese Geschichte können wir sehen, was die gute, nachdenkliche, verantwortliche Leute machen können, wenn es kein Essen gibt.

Der Jasager/Neinsager

Eine Szene von Jasager

Ich finde diesen zwei Geschichten von Brecht sehr interesant, weil es ein Frage von die menschlich Freiheit und moralische Verantwortlichkeit in diesen Geschichten gab. In die erste Geschichte “Jasager” gab es ein Junge, dessen Mutter totenkrank ist. Die einzige Hoffnung für seine Mutter ist ein Medizin, die man nur auf die andere Seite des Bergs bekommen kann. Deswegen entscheidet der Knabe, ein gefährliche Reise mit seinem Lehrer und die Lehrers Assistenten zu machen, um Medizin für seiner Mutter zu bekommen. Bevor der Junge nach dem Berg gefahren ist, wurden drei wichtige Entscheidungen von der Junge, die Mutter und der Lehrer gemacht. Der Junge entscheidet, ein gefährliche Reise zu versuchen. Die Mutter entscheidet, ihre Sohn die Erlaubnis zu geben, diese gefährliche Reise zu machen. Der Lehrer entscheidet, den Knabe mit ihm zu nehmen. Jeder Figur ist verantwortlich für seiner Entscheidung und der Konsequenz von dieser Entscheidung. In beiden Geschichten haben die Hauptfiguren ein große Entscheidung am Anfang der Geschichte gemacht.

Später, als sie nach den Berg gekommen sind, wurde der Knabe krank sein. Gab es ein Gesetzt, in dem steht, dass wenn man krank ist, man muss ein “Ja” antworten wenn man gefragt ist, ob man von dem Berg weggeworfen sein will. In der “Jasager,” der Knabe ist mit diesem Gestezt “einverstanden,” und er hat ein “Ja” geantwortet. Deswegen ist er von dem Berg weggeworfen. In der “Neinsager,” der Knabe hat den Gesetzt abgelehnt, wenn er mit ein “nein” antwortet. Man kann sagen, dass es ist ein frage von menschlich Freiheit, aber in beiden Geschichten, hatte der Knabe die Freiheit um ein Entscheidung zu machen am Ende der Reise und auch am Anfang. Er könnte ein Reise machen, oder könnte er zu Hause bleiben. Er könnte das Gesetzt abzulehnen, oder das Gesetzt gehorchen. Das komplizierter Problem hier ist die Frage von Verantwortlichkeit, weil das Gesetzt und die Frage “bist du einverstanden” war nur ein Weise, um die Verantwortlichkeit für dem Tod des Junges abzuwenden.

Mein Lieblingstier

Mein Lieblingstier ist das Schweinchen. Als ich seiben Jahre alt war, habe ich den Film Babe mit meinen Kusine gesehen. In dem Film Babe, gab es ein kluges schlaues Schweinchen, das “Babe” heißt. Babe hat der Hauptpreis der Tierkonkurrenz gewonnen. Ich bin nicht so ehrgeizig wie der Besitzer von Babe und mein Schweinchen braucht nicht den Hauptpreis zu bekommen, um am meinem Herz mir zu liegen. Ich suche einfach nur ein Tier, das klug, gutmütig und sauber ist. Dewegen habe ich das Schweinchen gewählt.

Das Schwein hat ein schlechte Reputation als ein schmutziges, faules Tier. Das ist aber nicht wahr. In Wahrheit sind die Schweinchen sehr sauber und fleißig. Vielen Schweinchen arbeiten als Trüffelfinder, weil sie ein ausgezeichnete Nase hat. Die Schweine bei dem großen Bauernhof sehen oft sehr dick und schmutzig aus. Sie sind so, weil sie immer eingesperrt sind. Wenn man das Scheinchen frei lässt, sind sie natürlich gesunder und sauberer.

Ich finde den Elefant auch ein wunderbäre Tier, aber vielleicht ein bisschen zu groß für meinem kleinen Studentenwohnheim. Das Schweinchen gefällt mir am besten. Vielleicht soll das Kleine “Babe” heißen, genau wie der Hauptfigur von dem Film!

Nena und der "Mauersong" von 1989 (USW)

Vor den Ferien habe ich eine CD von Nena gekauft. Eines tages hörte ich zufällig das Lied “99 Luftballons” in ein amerikanischer Fernsehprogramm. Danach habe ich den Name von dieses Lied bei Youtube gesucht. Bei Youtube habe ich viele anderen Lieder von Nena gefunden. Die älteren Lieder von die Achtziger gefällt mir besser als ihren neuen Lieder. Das Beste war Leuchtturm (1983). Ich habe dieses Lied mit dem Ipod für einen von meinen Freunde gespielt, aber es gefällt ihnen nicht. Ich weiß nicht warum. Troztdem finde ich dieses Lied über Leuchttürme und U-boot Kapitäne super toll. Vielleicht sollen sie dieses Lied mehr genießen, wenn sie ein bisschen Deutsch kennen. Die CD von Nena kommt mit dem Lied “Wunder Gescheh’n.” Obwohl dieses Lied gefällt mir weniger als “Leuchtturm” und Nenas anderen Werke, ich finde die Geschichte von diesem Lied sehr interesant. “Wunder Gescheh’n” kommt aus 1989, das Jahr des Mauerfall. Auf die Seite über das Musikvideo von “Wunder Gescheh’n,” es viele nostalgischen Kommentäre gab. Einer von diesen Kommentatoren sagte, dass “Wunder Gescheh’n” sein “Mauersong” in 1989 war.